Filtro aplanador acelerador lineal

Aplanamiento del material filtrante

Reimpresiones y autorizacionesSobre este artículoCite este artículoArslan, A., Sengul, B. Comparación de técnicas de radioterapia con filtro aplanador y sin filtro aplanador en radioterapia pulmonar según el tamaño del volumen de tratamiento.

Sci Rep 10, 8983 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-66079-6Download citationShare this articleCualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard

ComentariosAl enviar un comentario aceptas cumplir nuestras Condiciones y Normas de la comunidad. Si encuentras algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o directrices por favor márcalo como inapropiado.

Ventajas del filtro aplanador

Shende, R. , Gupta, G. , Patel, G. y Kumar, S. (2016) Puesta en servicio del acelerador lineal médico TrueBeamTM: Análisis dosimétrico cuantitativo y cualitativo y comparación del haz con filtro aplanador (FF) y sin filtro aplanador (FFF). International Journal of Medical Physics, Clinical Engineering and Radiation Oncology, 5, 51-69. doi: 10.4236/ijmpcero.2016.51006.

El diseño del cabezal de True Beam es ligeramente diferente del tradicional. Por ejemplo, el sistema de carrusel se ha modificado para permitir el uso de varias energías de fotones y electrones; la luz de campo está asociada al movimiento del carrusel. El acelerador lineal TrueBeamTM, altamente equipado, dispone de funciones de imagen a bordo (KV, MV, CBCT), haz plano convencional y suministro de haz FFF.

Tradicionalmente, la radioterapia se ha practicado con un perfil de haz plano para facilitar el cálculo de la dosis y la planificación del tratamiento. Desde entonces, la tecnología ha evolucionado y se han aplicado con éxito las técnicas IMRT (Radioterapia de Intensidad Modulada), SBRT (Radioterapia Estereotáctica Corporal) y Rapid Arc (con MLC estática y dinámica). Con el paso del tiempo, la importancia del haz plano para administrar la IMRT ha pasado a ser insignificante. Siempre que el perfil del haz sea estable y reproducible a lo largo del tiempo, se puede introducir el haz FFF. Existen muchas publicaciones que tratan el tema de la FFF, incluido el modelado de haces Monte Carlo. Disponer de un tratamiento FFF es el orgullo de la institución. A pesar de que muchos centros de todo el mundo disponen de instalaciones con haces FFF, el uso de estos haces sigue siendo dudoso y no está totalmente implantado en todo el mundo. Sin embargo, el uso de FFF es de reciente adopción en la radioterapia. Hemos realizado una evaluación exhaustiva de 6 MVFFF y 10 MVFFF energía del haz. Principalmente, el haz FFF ofrece una tasa de dosis alta máxima de 1400 MU/Mit y 2400 MU/Mit para el haz de 6 MVFFF y 10 MVFFF respectivamente.

Filtro aplanador de haz

ResumenEn este estudio se investigó el efecto del tiempo de administración de dosis con haces de fotones con filtro aplanador (FF) y sin filtro aplanador (FFF) basado en el modelo cinético microdosimétrico (MKM). Se realizó una simulación Monte Carlo con el sistema de código de transporte de partículas e iones pesados (PHITS) para calcular la energía lineal media de la dosis yD (keV/μm) de los haces de fotones FF y FFF de 6 MV utilizando los archivos de espacio de fase del OIEA del acelerador lineal Varian TrueBeam. Se utilizaron células humanas de cáncer de pulmón no microcítico NCI-H460 para determinar los parámetros MKM bajo la condición de que los tiempos de dosis-entrega con irradiación continua fueran de 1, 5, 10, 30 y 60 min, y la dosis adsorbida fuera de 2, 4 y 8 Gy en este estudio. Además, se calculó la eficacia biológica relativa (EBR) de los haces de fotones FF y FFF para evaluar el efecto del tiempo de administración de la dosis. La RBE de FF disminuyó a 99,8% y 97,5% con 5 y 60 min para 2 Gy en comparación con 99,6% y 95,1% para 8 Gy, respectivamente. Mientras tanto, la de FFF disminuyó a 99,5% y 94,9% con 5 y 60 min para 2 Gy en comparación con 99,5% y 94,9% para 8 Gy, respectivamente. El tiempo de administración de la dosis influye en la RBE con haces de fotones. En otras palabras, el tiempo de administración de la dosis debe tenerse en cuenta durante la radioterapia. Además, los haces de fotones FFF fueron un método de irradiación eficaz en comparación con FF en el tiempo de administración de la dosis debido a la mejora del rendimiento clínico.

Función del filtro aplanador en el linac

Reimpresiones y autorizacionesSobre este artículoCite este artículoArslan, A., Sengul, B. Comparison of radiotherapy techniques with flattening filter and flattening filter-free in lung radiotherapy according to the treatment volume size.

ComentariosAl enviar un comentario aceptas nuestros Términos y Normas de la Comunidad. Si encuentras algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o directrices por favor márcalo como inapropiado.